{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":3,"sheets":["修改稿","Sheet2","Sheet3"],"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"修改稿","index":0,"n_rows":20,"n_cols":5,"rows_kept":20,"merged":[[0,0,0,4],[1,0,1,4],[2,2,2,3],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3],[12,2,12,3],[13,2,13,3],[14,2,14,3],[15,0,17,0],[15,1,17,1],[15,2,17,2],[18,2,18,3],[19,2,19,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["附件2"]
["工程造价优秀成果评分标准"]
["序号","内容","分值",null,"评分标准"]
["一","一般要求",27]
[1,"申报单位情况",2,null,"经营范围符合国家有关规定，证照在有效期内（2分），否则不得分"]
[2,"咨询合同",2,null,"签订合法有效的造价咨询合同（2分），无订立合同或订立违法、无效合同的不得分。"]
[3,"使用单位或委托单位意见对成果文件反馈意见",5,null,"有，且反应较好（满意）（5分）；有，且反应一般（基本满意）（4分），合格（3分），否则不得分。"]
[4,"项目涉及专业",3,null,"①土建②装修③安装④市政路桥⑤园林绿化⑥水利，每个专业1分，项目含三个及以上专业造价的，得3分"]
[5,"项目工程的工程费用",3,null,"工程费用在1亿以上的项目（3分），5000万至1亿以下（2分），5000万至3000万（1分）。"]
[6,"材料情况",5,null,"申报材料规范、完整、装订完备（5-4分），较好（3分），一般（1分），严重不符合要求不得分"]
[7,"申请书",7,null,"突出项目的特点、语言表达流畅（7-6分），较好（5-4分），一般（3-1分），不符合不得分。"]
["二","项目组织管理方案",10,null,"制度、计划、实施方案，优（10-7分），较好（6-3分），一般（2-1分），不符合不得分。"]
["三","项目质量管理方案",10,null,"制度、流程、执行力度，优（10-7分），较好（6-3分），一般（2-1分），不符合不得分。"]
["四","项目档案管理方案",10,null,"制度、计划、实施方案，优（10-7分），较好（6-3分），一般（2-1分），不符合不得分。"]
["五","项目信息管理方案",4,null,"突出管理手段、数据收集等，优（4-3分），较好（2-1分）。"]
["六","整套成果文件复印件",25,10,"符合建设工程造价咨询规范成果文件格式要求，完整（10-9分），较好（8-6分），一般（5-1分）"]
[{"$nulls":3},10,"编制说明（或编审报告）符合建设工程造价咨询规范成果文件格式要求，完整（10-9分），较好（8-6分），一般（5-1分）"]
[{"$nulls":3},5,"成果文件签章符合建设工程造价咨询规范成果文件格式要求，完整（5分），较好（4-3分），一般（2分）"]
["七","项目团队",4,null,"项目团队中人员情况：项目负责人及专业负责人具备注册造价师（4分），项目负责人具备注册造价师，专业负责人具备中级及以上工程师（3分），项目负责人具备注册造价师，专业负责人具备初级工程师（2分）。"]
["八","创新性和借鉴性",10,null,"成果文件或技术经验的创新性和借鉴性高，造价数据标准性好，具有很好的经济效益和社会效益。                    \n好（10-8分），较好（7-5分），一般（4-1分）"]

{"sheet":"Sheet2","index":1,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"flags":["formulas_cached_only"]}

{"sheet":"Sheet3","index":2,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"flags":["formulas_cached_only"]}